Saturday, May 10, 2008

民主就是最好吗?

龙应台书写《我的十年回首》, 让我联想到马来西亚现实的情况以及yoan 之前描述的韩国现今的政局。

民主一定是好的吗? 民主的体现需要什么条件? 过去五十年来马来西亚的社运以及反对分子总是以“反对”、提倡民主、平等以及自由原则, 但是一旦过去腐败政权垮台, 是否就代表社会一片美好?
反对分子有道德光环,但是有道德原则不代表会治理国家,对美好国度的制度以及社会秩序并不见得有所掌握。

人类社会的进步会有副作用,如:医疗的进步带来寿命的延长同时带来饥饿以及人口膨胀问题、生物科技的出现带来食物产量提高以及生化武器的研发。 只是看人要怎么用吧。所谓水可载舟,亦可覆舟。

人民是否可以承受自由以及民主所带来的副作用呢? 是否有这样的思想素质来接受这样的自由社会呢?所谓的民主是否只是单方面希望政府可以符合全部民意?当民意呈现肤浅以及邪恶时, 政府是否应该遵守民意呢?

当非主流的声音抬头而进入主流社会时, 当下主流的意见会否因此受到压制呢? 言论自由是否得以体现?

很多很多的问题促使我更渴望寻找答案。

暂时想到这里吧。

1 comment:

Robert Lua Khang Wei said...

没有人可以一次过解决社会的问题。
所以没有什么好担心民主不被善用。民主到来的话,不代表无需再捍卫之,我们还必须进行应该有的监督。

人类的历史很长,说长也不是非常长,但是历史会继续下去。

人的寿命有限,我们只有去完成这阶段应该做的事情即可。

所以呢,人真的去做样东西来让社会有条件进步就可以了。